Digitalradio-in-Deutschland

Ja ursprünglich. Der ist aber vorbei und dazwischen gabs nochmal ne neue Planänderung

ja, auf den 6. 11.
das ist "test mode" bisher.

vermutl. muss man noch das SFN abstimmen?

Antenne Thüringen hat den Punkt vor den Kennungen wieder entfernt. Geht doch…

... das sieht dann jetzt so aus ...
Es wäre ja mal schön, wenn man sich im Vorfeld mal Gedanken machen würde ...

Der Empfang ist hier, auch wenn der Inselsberg knapp 100 km entfernt ist, ca. um 4 db besser geworden und ich konnte den 12B heute, ohne Aussetzer im Auto empfangen ...

_________________
____________________________________
QTH: Steigra - 50 km westlich von Leipzig

sie selber werden das kaum getan haben, das war wohl eher der Netzbetreiber.
wahrscheinlich war denen der peinliche Affenzirkus zu bunt geworden. Danke!!
ich glaube jedenfalls nicht daß Antenne Thüringen Zugriff auf die Muxconfig hat

Das ganze passiert aber auf Anweisung von AT.
Alleine spielt Divicon nicht an den Kennungen herum.

Dann ist Divicon wohl ganz bestimmt auch für die Leerzeichen vorm Shortlabel bei LEIPZIG BEATZZ(kurz _BEATZZ_) und Radio Holiday (kurz _Holiday) , sowie bei Radio Blau im Long und Shortlabel verantwortlich. Die nehmen das jedoch als Benefit, weil sie davon profitieren können ganz vorn gelistet zu werden. Denn warum sollte Radio Holiday nur in Thüringen und Sachsen ganz vorn sein wollen, im Rest abgesehen vom Saarland mit dem > aber nicht? Das Leerzeichen betrifft im Fall Holiday ausschließlich die Diviconmuxe in Sachsen und Thüringen. Ein Schelm....


Zum Thüringenmux: Der Inselsberg macht sich hier in Grimma nicht bemerkbar, der Mux geht weiterhin nur horizontal in Richtung Westen, das Signal kommt also einzig und allein aus Weimar. Hatte mit einem kleinen Einfluss vom Inselberg gerechnet, da auch die UKW Frequenzen alle noch schwach hier gehen (die 104,2 ist auch die einzige Möglichkeit hier Landeswelle einigermaßen vernünftig auf UKW zu bekommen, da Gera 94,9 mit ner R.SA Funzel auf 95,0 zugedrückt wird und 96,8 Kulpenberg nur bei Tropo geht). Erst mit Jena wird es hier eine spürbare Veränderung geben. Richtig gut wird er aber erst gehen wenn Gera kommt. Ab dann ist es allerdings kein Fernempfang mehr für mich.

richtig, wobei ich "Anweisung" durch "Bitte / Kundenwunsch" ersetzen würde. und dem MUSS Divicom ja nicht entsprechen
man sagt zwar: wer bezahlt, entscheidet welche Musik gespielt wird.
aber: der Netzbetreiber hat auch gewisse rechtl. Grenzen und Kulanzen.

als Netzbetreiber würde ich ganz klar sagen: gibt es nicht, weil unlauterer Wettbewerbsvorteil ggü. meinen anderen, ebenfalls zahlenden Kunden!!!


wem es nicht passt, der muss dann eben den Mux verlassen, und da es keine Alternativanbieter gibt, fügt man sich.

ich frage mich immer, was das für Menschen sind, die bei den Sendern in Entscheiderposition setzen und auf solche irren Ideen überhaupt erst kommen.


bei der Einfürhung von DAB hieß es einmal: für alle die gleiche Reichweite, keine Platzhirschen mehr wie auf UKW.
nun fangen also einige Schlauberger an, sich genau darüber hinwegzusetzen, und sich einen Vorteil zu ergaunern?!

Naja Divicon ist schon sehr für eigene Spielchen bekannt, die Media Broadcast so nie bringen würde. Das fällt schon auf, sei es unterirdische Klangqualität, eigenartige DLS anzeigen oder ganze Senderausfälle.

die meisten Sonderzeichen findet man aber in MB-Muxen.
v.a. in der Vergangenheit in Berlin 7B, ">" und "." usw. ...

dass ein Netzbetreiber das nötig hat, sowas mitzumachen?
als Hausherr habe ich die Schlüssel und das Hausrecht in der Hand und entscheide, was in meinem Mux passiert.
und wenn der Kunde surreale Wünsche hat dann muss ich noch lange nicht jeden noch so sinnfreien Unsinn mitmachen. sondern erkläre dem Kunden dass dies leider, und warum, dies nicht möglich ist.

so wie nicht pllötzlich SchlagerRadio oder TEddy daherkommen kann und fordert, in 256 kbps MPEG aber in mono senden zu wollen. da würde der Netzbetreiber auch sagen, Halt Stopp, so gehts nicht.

es gibt DAB Spezifikationen an die man sich halten muss.
ein derartiger Mißbrauch der Long label Funktion ist nichts anderes als dynamisches RDS-PS: unzulässig, da nicht gem. der Spezifikation , hierdurch entsteht ein Wettbewerbsvorteil.