Digitalradio-in-Deutschland

Warum sollte SAW ein Programm für das Funkhaus Halle abschalten ? Eine Abschaltung von 1A deutsche Hits würde den Mux noch unattraktiver machen als er eh schon ist.

Zum Ausbau...Da würde ich mal noch erwarten das wenigstens sämtliche Autobahnen im Sendegebiet anständig versorgt werden. Also im Endeffekt Pettstädt für die A9 und der Kulpenberg für die Autobahnen A38 und A71. Es kann nicht sein,dass der 11c in Nordhausen (Thüringen) besser geht als in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) .

SAW hat sich auch aus Berlin zurückgezogen mit Rockland.
die beiden Platzhirschen teilen dden Mux doch sowieso unter sich auf.

ich glaube nicht dass das FH Halle zb "89.0 in the mix" abschaltet. hoffe ich zumindest nicht.

_________________
****************************************************************
Standort: Norddeutschland, irgendwo zwischen Ostsee und Elbe / Wendland

QTH: Wo die Seele lächelt - Nordwestmecklenburg
RX: Verona 1.0 / Venice 6.0 / Venice 6.5 / Venice 7.0

Es reicht wenn das Funkhaus Halle die drei Regionalvarianten von Radio Brocken vom PL 2A auf 3A umstellen würde,schon hätte man Platz für die Altmarkvariante. Wenn alle im Mux auf 3A umstellen,können alle mit mindestens 80 kbit senden.

damit wird aber doch dann die Reichweite schlechter also je weiter weg desto eher Schweigen im Walde trotz ausreichend Signalpegel und 6 Balken.
quasi wie Lulu FM in Hamburg.

was soll sowas? dann kannst du das Programm zwar empfangen, aber nicht hören. Radio ist aber ein Auditives Medium, kein Visuelles.

wieso brauchen zwei landesweite Privatsender unterschiedliche Anzahl an Werbefenstern? das verstehe ich auch bei FFN/Ant. in Nds. nicht.


für den Hörer ist die technische Komponente A2 oder A3 vollkommen irrelevant. der will nur etwas hören.
und wenn er nix hört schaltet er wieder auf 101 um die geht bis vor Hamburg

Die Verschlechterung des PL macht natürlich nur Sinn,wenn die Sendeleistungen erhöht werden,was man ja an mindestens drei Standorten machen wird.

In der 'PM' steht was von besserem Empfang auf Grund der Erhoehung der Sendeleistung an 3 Standorten. Man koennte SAW technische Unkenntnis vorwerfen aber es duerfte wohl tatsaechlich nur die Sendeleistung erhoeht werden, sowie eben die Aufschaltung Dequede. Absenkung des Fehlerschutzes kommt sicherlich auch irgendwann mal, wenn dann Standorte wie Kulpenberg, Pettstaedt und andere aufgeschaltet wurden.
Als gesetzt fuer die Leistungserhoehung wuerde ich nur Kapaunberg sehen, wegen Stendal im Zusammenspiel mit dann Dequede.
Die anderen, nun ja, Brocken wuerde sicherlich Sinn machen, wenn man Dequede wie beim mdr ordentlich Nachlauf im SFN gibt und natuerlich muesste auch Wittenberg mehr Leistung bekommen.

Wenn aber Radio Brocken seine Regionalversion Altmark unterbringen will,muss was passieren. Entweder man klaut 89.0 RTL ( 88 kbit) und in den Mix (96 kbit) was an Datenrate und senkt die restlichen Brockenversionen auf 72 kbit oder man dreht am PL. Anders wird es nicht werden.

Moechte Radio Brocken denn die Regionalversion Altmark schon jetzt unterbringen?
Alternativ zum permanenten Bitratenklau ginge auch die schon mal im 11C getestete dynamische Umschaltung. Muss ja nicht fuer alle Regionalversionen gemacht werden. Das Mantelprogramm laeuft dann auf jedem noch so schlecht programmiertem Radio durch. Warum soll das was in Danemark seit Jahren funktioniert in Deutschland nicht funktionieren. Will man wirklich schlechten Klang oder schlechten Empfang in kauf nehmen, nur wegen ein paar weniger Radios die fehlerhaft sind.

Wie gesagt, FFH hat das ausgiebig intern getestet und dabei auffällig viele Geräte gefunden, die mit der dynamischen Umschaltung nicht gut klar kommen.

Wittenberg wird man sicherlich erhöhen, da hängt m.W. noch die alte 12C (?) Antenne mit 500 Watt Belastungsgrenze oder sowas in der Art...übel
und da wwaren im Mai oder so öfters Arbeiten


ps: wenn man "in the mix" terrestrisch abschaltet, also aus dem 11C rausnimmt (nur noch web only) wäre Platz für Altmarker Werbefenster.