Henrik P. Moeller hat geschrieben:
es ist einfach FURCHTBAR was die abliefern. es wird nach jedem Update von mal zu mal schlimmer, ehrlich!
Und was wird genau schlechter? Pauschal kann man das nämlich so definitiv nicht ausdrücken.
Nochmal zur Klarstellung, die Betreiber der Empfangsprognose sind von Meldungen der Netzbetreiber (ARD-Anstalten, MB, Divicon und co.) abhängig.
Alle Änderungen und Fehlermeldungen die die Netzbetreiber melden, werden auch in die Empfangsprognose eingepflegt.
Und da gibt es bei der Genauigkeit eben gravierende Unterschiede zwischen den Netzbetreibern, alleine innerhalb der ARD-Anstalten.
Während WDR, NDR, SWR, MDR, HR und BR so gut wie alle Änderungen zeitnah durchgeben und einpflegen lassen, interessieren sich RBB und SR wenig bis gar nicht für die Empfangsprognose.
MB sorgt z.B. sehr ordentlich für die zeitnahe Einpflegung von geänderten Empfangsmöglichkeiten, also Neuaufschaltungen oder Leistungserhöhungen an Sendestandorten.
Weniger sorgt man sich um das jeweilige Programmangebot, da wird gerne mal monatelang mit Programmen geworben die längst abgeschaltet sind oder Neuaufschaltungen werden vergessen.
Im Grunde finde ich das persönlich aber wenig dramatisch, denn das betrifft den weniger relevanten Teil der Empfangsprognose.
Der wichtige Teil, die Berechnungen der Empfangsprognosen, wird auch von MB sehr ordentlich gepflegt.
Fehler sind da eher die Seltenheit, anders als z.B. beim RBB oder SR, wo deren Empfangsprognosen quasi dauerhaft falsch oder fehlerhaft sind.