Henrik P. Moeller hat geschrieben:
in Österreich gibt es doch jemanden, der regelmäßig DAB aus Frankreich, Dänemark, Vatikan usw. empfängt obwohl sonst zeitgleich niemand solche Distanzen loggt. halte ich für Fehl-Dekodierungen.
Glaube ich nicht. Wie soll denn die Qirx-Software auf die exakten Ensemblenamen, Programmnamen etc. kommen? Soweit ich weiß, ist das in der Datenbank zur Zuordnung der TII-Codes nicht hinterlegt. Das kann sich Qirx ja nicht ausdenken, das muss durch einen realen Empfang dekodiert werden.
Außerdem ist "regelmäßig Dänemark, Vatikan" völlig übetrieben, das stimmt einfach nicht. Das einzige bemerkenswerte, was er wirklich häufiger empfängt, ist Frankreich. Alles andere wie Großbritannien usw sind schon eher recht sporadische Empfänge. Ich würde sagen, die Kombination aus sehr guter Lage und großem Antennenaufwand macht da den Unterschied. Und ich denke auch, dass es sich hier im Prinzip nur um sehr kurzzteitige Scatterempfänge handelt. Ob Troposcatter, Flugzeugscatter oder Meteorscatter, wer weiß...
Warum aus der Gegend sonst niemand solche Empfänge hat? Ich z.B. wohne schon mal nicht in so guter Lage wie er, betreibe bei weitem nicht diesen Antennenaufwand, und lasse auch nicht Qirx Tag und Nacht im Automatikbetrieb loggen. Wer weiß, was mir deshalb schon entgangen ist?
Und wenn du dann ein normales Radiogerät laufen hast und dort mal für den Bruchteil einer Sekunde ein paar Balken aufzucken, weißt du doch auch nicht, ob das nicht vielleicht ein kurz empfangbarer Scatter war?