Digitalradio-in-Deutschland

Da muss ich dir recht geben Radiohörer Dab alt geht bis knapp 70 bei der Fehlerrate.Dab+ macht ab 51 dicht .Also ist Dab alt nich so schlecht.Von mir aus könnte auch in Dab alt gesendet werden.In Dänemark sind noch viele Sender in Dab alt.

Und wenn DAB(alt) blubbert kommt DAB+ nur mit Aussetzern, was zumindest bei mir einen Abschaltreflex auslöst. Soviel zu dem Argument DAB würde bei schlechtem Empfang blubbern während DAB+ sauber geht. Selbst DVB-S und das legendäre ADR verwenden bzw. verwendeten den MP2 Codec. Von mir ein klares ja für DAB+ als Datendienst, jedoch ein klares nein für den AAC Codec.

Machen können wir dagen nix.Aber könnte man nicht bei Dab+ sofern Ausetzer kommen , nich auch den alten Codec MP2 lassen so das gròssere Reichweiten erziehlt werden?Schade habe mich damals nich mit Dab beschäftigt .Aber Dab Geräte hatte ich damals schon.Autoradio und mein altes United Gerät.

Meinst du sowas wie in der Schweiz und Belgien, wo ein paar Programme in beiden Codecs aufgeschaltet sind?

Ja sowas aber das wird ja hier nich gemacht.

Das dürfte aber schlicht am hohen Platzbedarf liegen, das man sich eine Doppelausstrahlung spart. Aber vorallem in Bayern verstehe ich die Umstellung am 1.1.2015 nicht; man benötigt den Platz nicht zwingend, stellt aber trotzdem die 160 kbps DAB alt Programme auf vermutl. 80 kbps DAB+ um. Es sollte jedem Idioten klar sein, das das schlechter klingt.

Das ist nich gesagt @Radiohörer.Also habe mal wieder meine Steroanlage und das Blaupunkt via Aux.Klingt sehr gut ob 64 oder 72 Kilobits.

Du hast wohl noch nie die 192 kbps von SWR 1 BW oder die 256 kbps vom IRT Test in München (wurde inzwischen auch auf 160 kbps reduziert) gehört. Das ist Sound

Nein aber ich habe schon mal den Dänischen Muxx gehört klingt auch gut mit 160 Kilobits.

Stimmt die Kirchensender off und Radio Paloma oder RTL Radio im Bundesmuxx aufschalten