Digitalradio-in-Deutschland

Ich habe so meine Zweifel, ob die grossen Antennen, wenn sie nun aus so vielen einzelnen Logper UKW Antennen bestehen wirklich zuverlaessig und vor allem langfristig funktionieren. Offensichtlich nicht, im Vergleich zu den Kathrein Feldern mit Reflektorwand. Der neue UKW Antenneneigentuemer entscheidet sich nach eigenem Bekunden fuer die vielen Logper, weil die weniger Windlast erzeugen und so die Mastmiete etwas guenstiger ist.

morgen ja dann analog zu SN-heute, das selbe Spiel in Rostock.
auch da sollen über Stunden sämtliche FM-Radiosender ausfallen


Empfang heute war okay. zwar keine großen Ausreißer wie damals France Info auf 105,2 ---- aber immerhin Klassik Radio aus Berlin auf der 101,3 empfangen.

jetzt ist HRO weg

_________________
****************************************************************
Standort: Norddeutschland, irgendwo zwischen Ostsee und Elbe / Wendland

Rostock war nur etwas 23 Min. off.
trotzdem gelang in der Zeit wieder mal der Empfang von 1Live auf 104.7 MHz
gegen 12:51 hörte ich den Break von Flo Rida .- good feeeling.

kurz danach war Rostock zurück.

Störung besteht weiterhin. Merkt das etwa keiner oder nutzen wirklich alle Anklamer die 90,5 MHz statt der 94,6 MHz? Dann kann die 94,6 MHz ja auch abgeschaltet werden. RDS-Radios mit AF nutzen eh die 90,5 MHz, da die 94,6 MHz kein RDS sendet.

Wie, die bauen die Kathrein Felder ab und ersetzen sie durch Logper? Macht das wirklich Sinn?

Bei den Wartungen jetzt sicherlich nicht, zumal Rostock auch sehr neu ist. In Schwerin und bisher eigentlich ueberall da wo die Antennen schon alt waren, hat man sie gegen Logper getauscht und keine Reflektorfelder mehr genommen.
Aber gut vielleicht sagt man sich, man baut das billigst Moegliche an, denn es muss sich in weniger als 10 Jahren amortisieren und muss auch nicht laenger als 10 Jahre halten. Dann ist UKW eh Geschichte. Ich denke halt, dass die Logper etwas stoeranfaelliger sind bzw. wartungsintensiver.
https://senderfotos-bb.de/fotos/mecklen ... erin48.jpg

Anklam 94,6 MHz hat zwar ein sehr strenges Richtdiagram und die vollen 6 kW gehen in die wenigsten Richtungen
raus, dennoch dürften die Stromkosten nicht ganz ohne sein für so einen Brummer in der dünn besiedelten Pampa
der versorgt ja auch kein Gebiet exclusiv wo nicht auch entweder 90,5 / 89,0 / 90,1 / 93,7 / 97,6 gehen.

auf Rügen hat Radio MV von allen NDR Sendern die beste Frequenz mit der höchsten Leistung, trotzdem leistet man sich den Luxus alle 8 bis 12 km einen Füllsender aufzustellen für Radio MV zB in Barth, Stralsund und Greifswald. die anderen drei NDR Programme, die auf Rügen mit sehr viel weniger Leistung (10 statt 50 kW) auskommen müssen, haben diese Standorte nicht - dabei sollte man doch meinen, dass die für NDR 2,3 und 4 viel eher benötigt werden!

es ist eine unnötige Überversorgung, v.a. was die Höhe der Sendeleistung u.a. in Ueckermünde und Anklam betrifft.
es würde reichen wenn landesweit folgende NDR Standorte übrig bleiben: Schwerin, Rostock, Garz, Helpterberg, Röbel.
und alle Frequenzen mit mehr als 30 kW (also die 50er und 100er Brumme) jeweils um 50 % in der ERP runterfahren!

irgendwann muss man doch endlich mal anfangen, beim NDR in MV die überflüssigen UKW-Füllsender abzuschalten!?

Aus wirtschaftlicher Sicht macht es sicher schon Sinn wenn wirklich spätestens 2035 schluss sein soll. Aber so als blinder Austausch? Und Schwerin ist doch so alt noch nicht. Wann ist das Ding errichtet worden? 2002? Würde jetzt mal erwarten das so ein Kathrein Antennenfeld mit 20 Jahren Alter noch nicht sein Lebensende erreicht haben dürfte.